Sape plugin info: test sape ok

В апелляции, Apple говорит, что электронная книга будет вредить потребителям

 

Apple, не знал, что издатели были вовлечены в заговор в декабре 2009 года или в любой другой точке, говорится в сообщении компании в своем обращении против районного суда, который нашел Apple, и пять основных Издатели из США сговорились с целью фиксации цен электронных книг.

 

Выводы районного суда показывают, что компания Apple предложила розничную бизнес-модель для издателей, которые были в независимых бизнес-интересов компании "и был привлекательным для издателей, которые были сорваны с Amazon," сказал Apple, в подаче во вторник в Апелляционный суд США для второго округа.

".... Это не было незаконным для Apple, чтобы воспользоваться розничной раздора рынка, используя законные агентские соглашения, чтобы выйти на рынок и конкурировать с Amazon," сказал Apple, в подаче. Разлад над электронной книги ценообразования компании Amazon.com достиг той точки, где некоторые издатели к сентябрю 2009 года, начатое задерживая некоторых электронных книг версии новых релизов, практика, известная как "оконного".

США окружной судья Denise Cote из США окружной суд Южного округа Нью-Йорка вынес решение в прошлом году, что компании Apple и издатели сговорились поднять цены на рынке электронных книг, чтобы противостоять Amazon.

Департамент юстиции США и 33 штатов и территории США принесли иск зарядки, что компании Apple и издатели сговорились поднять цены на электронные книги в 2010 году.

Издатели якобы объединились с Apple, чтобы противостоять стратегии Amazon, чтобы понизить по существу цены на недавно выпущенных и самых продаваемых электронных книг в US $ 9.99, цена, которую издатели видели как вызов их традиционной бизнес-модели, DOJ сказал в своем жалоба в 2012 году.

Решение районного суда было основано "на принципиально неверной теории антимонопольное ответственности", сказал Яблоко в подаче. Суд признал, что "запись сомнительны ли желательно сама Apple, более высокие цены на электронные книги, чем те, которые предлагаются на Амазонки", но обнаружили, что компания Apple вступила в сговор с издателями на первых встречах в декабре 2009 года, говорится в сообщении компании.

Как компания Apple подготовила к запуску в 2010 году его IPad и магазин IBook, она предложила издателям "модели агентства", который позволил бы каждый издатель устанавливать свои собственные цены и предоставить компании Apple с 30-процентной комиссии, аналогичной комиссии было зарабатывая в App Store.

"Если позволено стоять, то решение будет задушить инновации, зябкость конкуренции и потребителей вреда," сказал Apple, в подаче. Он попросил апелляционный суд отменить решение районного суда и судебного запрета и вынести решение для Apple, или предоставить новое рассмотрение дела до того другого окружного судьи.

Ее вступление в бизнес электронных книг создали конкурентный рынок, где производство выросло и средняя цена упала, и изменился рынок, где доминировала Amazon под "контроль" девять из каждых 10 продаж электронных книг, говорит Apple.

Самиздатовские электронной книги продаж получил поддержку от модели Apple, которая Amazon немедленно эмулируемый, как самореализацию издатели стремились сохранить 70 процентов стоимости электронной книги, которая была в два раза больше Amazon ранее предложил, Apple сказал в подаче ,

DOJ и Amazon.com не может быть сразу же потянулся за комментарий после рабочего дня.

Апелляционный суд отказался ранее в этом месяце, чтобы остаться во время апелляции назначение судом «внешнего контроля за соблюдением" пересмотреть антимонопольные политики соответствия и подготовки Apple. Решение, однако, установить границы для монитора, с которыми Apple, было много проблем.